PEROZI LILIANA ROSALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo sustancial los parámetros de actualización aplicados.
¿Quién es el actor?
Liliana Rosalia Perozi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma el índice aplicado para actualizar la Prestación Básica Universal. Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Se rechazan los planteos de aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70% y la inconstitucionalidad de diversos artículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 807/16 que establecía el índice para actualizar remuneraciones, correspondiendo aplicar el índice establecido por el Congreso.
- El índice a aplicar para la Prestación Básica Universal es el fijado en el precedente "Badaro".
- No corresponde aplicar supletoriamente la tasa de sustitución mínima del 70% prevista en la ley 18.037, conforme criterio del fallo "Benoist".
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: