Logo

BOCCI RICARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes.

Reajuste Ley 24 241 Confiscatoriedad Beneficio previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

BOCCI RICARDO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la CSJN en "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó el resto de lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte en "Quiroga" estableció que la PBU debe actualizarse para evitar una merma confiscatoria en el haber total.
- Corresponde aplicar la fórmula de "Marinati" para evaluar la incidencia de la PBU no actualizada.
- Los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 son inconstitucionales si generan una quita superior al 15%.
- No se acreditó el perjuicio concreto para declarar la inconstitucionalidad de otras normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar