Logo

RODRIGUEZ STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de diversas leyes y decretos sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Decretos Reajuste de haberes Leyes 27 426 27 609 Movilidad previsional 27 541


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ STELLA MARIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, de la Ley 27.541 y de los decretos dictados en su consecuencia, y de la Ley 27.609.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia que ordena aplicar la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES reajustar el haber previsional de la actora en enero y febrero de 2021 según lo dispuesto por la ley suspendida 27.426, y a partir de marzo de 2021 aplicar la Ley 27.609.
- Se imponen las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, los jueces Carnota y Dorado lo declaran inconstitucional, en disidencia con el voto del juez Fantini.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos, se remite a fundamentos expuestos en otros fallos.
- Sobre la Ley 27.609, se señala que la declaración de inconstitucionalidad debe ser "ultima ratio" y el actor no acreditó perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar