MUCHA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426.
Movilidad
Haber previsional
Ley 27 541
Actualizacion de remuneraciones
Ley 27 609
Ley 26 417
Ley 27 426
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial.
- Se confirma el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Se ordena el reajuste del haber previsional del actor a enero 2021, con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido por la ley 27.426, y a partir de marzo 2021 la aplicación de la ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: