Logo

LANZA NESTOR JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por ley.

Costas Seguridad social Prestacion basica universal Isbic Reajuste prestacion previsional Inconstitucionalidad actualizacion salarial


¿Quién es el actor?

Lanza Nestor Javier

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización salarial dispuesta por la Ley 27.609 para el período entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto. Fundamentos principales:
- El juez a quo equivocó el encuadramiento legal, ya que el beneficio se otorgó en vigencia de la Ley 27.609 y no 27.426.
- Correspondía declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones comprendidas entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Las costas de Alzada fueron impuestas a la ANSES, vencida, salvo que el juez Fantini, en disidencia parcial, consideró que debían ser impuestas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar