Logo

CARBALLO VIVIANA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización de las remuneraciones y haberes.

Inconstitucionalidad Reajuste Beneficio previsional Indices Actualizacion de remuneraciones Categorias autonomas Tope remuneratorio


¿Quién es el actor?

Viviana Estela Carballo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Sobre la actualización de la PBU, corresponde analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, en la etapa de ejecución.
- Para la actualización de las remuneraciones anteriores a 2009, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción y a partir de 2009 el índice previsto en la Ley 26.417.
- Declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.
- Respecto a la actualización de las rentas de referencia de las categorías autónomas anteriores a 1994, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15.
- Confirma la aplicabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre el tope de remuneraciones computables, aunque con algunas excepciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar