Logo

BRIOLA GERARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el cálculo de la prestación previsional conforme los criterios establecidos por la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426

Reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los criterios fijados por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicó lo dispuesto en la Ley 27.426. Difirió el análisis de la constitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas por su orden en la alzada. Fundamentos principales:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, estén o no reajustadas las otras prestaciones.
- La Ley 27.426 estableció parámetros claros para la actualización de las remuneraciones, por lo que corresponde aplicar dichas disposiciones legales.
- El análisis de constitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 debe posponerse para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar