Logo

BIASSOTTI JORGE GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la recomposición de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando las pautas de actualización de remuneraciones pero confirmando lo demás resuelto.

Seguridad social Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haber previsional Emergencia previsional


¿Quién es el actor?

BIASSOTTI JORGE GABRIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la apelación. Se revoca lo dispuesto respecto a la actualización de remuneraciones, debiendo aplicarse las pautas de la ley 27.426. Se difiere el análisis de la PBU para la etapa de ejecución. Se deja sin efecto lo resuelto sobre el art. 2 de la ley 27.426 y sobre la aplicación de aumentos a los haberes de enero y febrero 2021. Se diferirá para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los índices elegidos por el legislador para la actualización de remuneraciones (INGR, RIPTE, movilidad 26.417 y RIPTE) no resultan irrazonables ni arbitrarios. Respecto a la movilidad, entendió que la fórmula establecida en la ley 27.426 es razonable y no produce una quita en el monto del haber. Asimismo, validó las medidas adoptadas en relación a la emergencia previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar