ABRAHAM ALEJANDRO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
ABRAHAM ALEJANDRO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al método establecido, y declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite una quita superior al 15% en el haber previsional. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
Fundamentos principales:
- El tribunal analizó la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el total del haber inicial, aplicando el índice establecido por la CSJN en "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Rechazó otros planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación del perjuicio concreto.
- Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: