DEL CIN HILDA ROSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad parcial de la metodología de actualización de remuneraciones y de los topes al haber previsional.
¿Quién es el actor?
Del Cin Hilda Rosana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia, salvo la imposición de costas que las impuso a la demandada vencida. La Cámara señaló que, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga" y "Badaro", corresponde confirmar la actualización de la Prestación Básica Universal a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber jubilatorio con el resultado de dicha actualización. Asimismo, declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SS 6/09, en línea con precedentes previos. En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados durante la emergencia, la Cámara se remitió a lo resuelto en "Carabajal".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: