Logo

PONCE ANGEL WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado demanda reajustes y Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, con excepción de lo relativo a la ley 27.426.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

PONCE ANGEL WALTER

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, a excepción de lo relativo al art. 2 de la ley 27.426, que es revocado.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Ordena el pago de las diferencias entre la movilidad percibida en virtud de los decretos de emergencia económica y la que le hubiera correspondido, para los meses de enero y febrero 2021.
- Confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual para el cálculo de los intereses. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara entiende que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, por generar una merma confiscatoria en el haber previsional.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remite a la doctrina de la CSJN que dispone la exención de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar