MARCONI HUGO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
MARCONI HUGO ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias en la movilidad para los primeros meses de 2021.
Los principales fundamentos fueron:
- El Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional, debiendo ser el Congreso el que fije el índice, conforme lo resuelto por la CSJN en "Blanco".
- La actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) no está limitada a una fecha de adquisición del beneficio, sino que debe evitarse la confiscatoriedad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
- Se ordenó el pago de diferencias por movilidad de enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: