Logo

ENCINA GLADYS NOEMI c/ ANSES s/PENSIONES

La actora reclamó pensión y la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó al organismo previsional otorgar el beneficio al causante como aportante irregular.

Costas Honorarios Proporcionalidad Seguridad social Interpretacion amplia Pension Aportante irregular


¿Quién es el actor?

Gladys Noemi Encina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó al ANSES otorgar la pensión al causante como aportante irregular. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha propiciado una interpretación amplia del Decreto 460/99, considerando que la regularidad de los aportes debe valorarse de modo proporcional a los períodos trabajados y no solo en base al plazo previo al fallecimiento.
- Dado que el causante acreditó más del 50% de los servicios mínimos exigidos, corresponde reconocerle la calidad de aportante irregular con derecho al beneficio.
- Se rechazaron los agravios de la demandada sobre la aplicación del plazo de prescripción y la imposición de costas.
- Se difirió la regulación de honorarios hasta que exista liquidación aprobada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar