MUSANTE JORGE JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley.
¿Quién es el actor?
MUSANTE JORGE JULIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la metodología de actualización de remuneraciones aplicada entre 31/03/1991 y 28/02/2009, ordenando utilizar el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara consideró que corresponde aplicar la doctrina de la CSJN del precedente "Makler" sobre el cálculo del haber inicial de aportes autónomos, debiendo computarse todas las categorías efectivamente aportadas. También declaró la inconstitucionalidad de los topes establecidos en los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si se acredita una quita superior al 15% del haber previsional. En disidencia parcial, un juez consideró que no correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, al no configurarse el mismo supuesto que en el precedente "Argento" de la CSJN, ni acreditarse un perjuicio concreto. También propuso imponer las costas de alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: