Logo

CERESETO JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para cuestionar la constitucionalidad de normas que suspendieron la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reajuste previsional Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

CERESETO JORGE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Cuestionar la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541, que suspendieron la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal:
- Mayoría: Revocar la sentencia de primera instancia, declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, y ordenar el reajuste del haber previsional del actor.
- Voto en disidencia: Confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad. Fundamentos principales:
- La mayoría declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que suspendió la movilidad jubilatoria, remitiéndose a sus propios precedentes.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos dictados, la mayoría se remite a sus pronunciamientos previos en otros casos.
- El voto en disidencia rechaza los planteos de inconstitucionalidad, remitiéndose a sus propios precedentes.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar