Logo

ACOSTA RAMON ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario inicia reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia apelada.

Costas Ejecucion de sentencia Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste previsional Pbu

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario Acosta Ramón Alfredo inició un reclamo contra la ANSES por reajustes previsionales. De los antecedentes surge que el beneficio previsional fue otorgado el 2/7/2018 bajo la ley 24.241, modificada por la ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y admisible el recurso de la ANSES. Confirmó la sentencia apelada en los términos expresados en los considerandos. La Cámara señaló que corresponde analizar la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, indicó que la comparación debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, ya sea que haya sido reajustado o no. Finalmente, reguló los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar