SCRIMIZZI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda por reajustes de su beneficio de retiro transitorio por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de un precedente relevante para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
SCRIMIZZI JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio de retiro transitorio por invalidez.
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia.
- Se imponen las costas de Alzada a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de los topes de la Ley 24.463 puede resultar confiscatoria cuando supera el 15% del haber previsional.
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución al ser prematuro y conjetural expedirse sobre el mismo sin haberse realizado aún la liquidación de los haberes.
- Respecto a las costas, si bien la mayoría las impone a la demandada vencida, uno de los jueces propone imponerlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: