Logo

MARCELLETTI BLANCA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes de movilidad previsional.

Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Prestacion previsional Reajustes Ley 27 609 Ley 27 426 Decreto 807 16


- Actora: Blanca Zulema Marcelletti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a la ANSES abonar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Confirma lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Ratifica la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones, conforme precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Rechaza la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/2018 por no corresponder al caso.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 siguiendo su jurisprudencia previa.
- Confirma la constitucionalidad de la Ley 27.541 y Ley 27.609 al no acreditarse perjuicio concreto.
- Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impone costas de alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar