Logo

RIVAROLA ALBERTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento sobre la aplicabilidad del precedente Villanustre para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Anses Precedentes judiciales Pension Reajustes Prestacion basica universal Haber maximo

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Rivarola Albertina demandó a ANSES por reajustes de su pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de apelación de la actora y revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara revocó la aplicación del precedente "Quiroga" dado que el beneficio de pensión directa otorgado a la actora no se compone de dicha prestación. En relación al planteo sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara revocó la aplicación de los precedentes "Lavecchia" y "Fernández Pastor" por cuanto a la fecha de adquisición del empalme entre las leyes 26.417 y 27.426, la actora no gozaba aún del beneficio previsional a reajustar. En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre" sobre el haber máximo, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. El juez Fantini, en disidencia parcial, consideró que el precedente "Villanustre" no debía aplicarse al caso por las particularidades del mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar