CARERI GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de distintos índices de actualización salarial.
¿Quién es el actor?
Graciela Careri
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período previo a febrero de 2009, ordenando la aplicación del índice ISBIC. Confirmó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita mayor al 15%. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones previas a febrero de 2009 debe efectuarse mediante el índice ISBIC y no por el índice previsto en la Ley 27.426, a fin de evitar una disminución confiscatoria del haber.
- Procede la actualización de la PBU en los términos de los precedentes "Badaro" y "Quiroga".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: