MENDEZ DIAZ ALVARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
MENDEZ DIAZ ALVARO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional del actor
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009. Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se debe aplicar el índice ISBIC para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, por resultar más favorable al actor. Para el período posterior, se aplicará lo dispuesto por la Ley 27.426.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), no corresponde limitar su procedencia a una fecha determinada de adquisición del beneficio, debiendo aplicarse los índices fijados por la CSJN en "Badaro" y los aumentos legales.
- Se rechaza la inconstitucionalidad planteada respecto de la Ley 27.426 y Ley 27.541, por no estar vigentes a la fecha de adquisición del beneficio del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: