Logo

BRUSCA RAFAEL MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la metodología de cálculo de los servicios autónomos.

Ley 24 241 Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 609 Servicios autonomos

Reajustes varios de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?


- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Confirmó el diferimiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la inaplicabilidad del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Revocó lo resuelto respecto de la Ley 27.541.
- Difirió la regulación de honorarios.
- Respecto a los servicios autónomos, aplicó la metodología de cálculo establecida por la CSJN en "Makler".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la actualización de remuneraciones de servicios en relación de dependencia, no corresponde aplicar el índice ISBIC sino el índice combinado previsto en la Ley 27.609.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde aplicar los índices establecidos por la CSJN en "Badaro".
- Respecto a los servicios autónomos, se debe aplicar la metodología de cálculo establecida por la CSJN en "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar