CANIGLIA DANIEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó algunos aspectos de la actualización dispuesta.
¿Quién es el actor?
CANIGLIA DANIEL OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
- Se confirma lo dispuesto en primera instancia respecto a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, diferido su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se revoca lo resuelto en relación al art. 2 de la ley 27.426, por no resultar afectado el actor por dicha norma.
- Se revoca la regulación de honorarios, diferido su tratamiento para la etapa de liquidación.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden.
Fundamentos principales:
- La circunstancia de que el beneficio se haya adquirido con posterioridad a marzo de 2021 no impide aplicar los criterios sentados por el tribunal en precedentes anteriores, dado que el actor cuenta con una gran densidad de aportes en períodos anteriores a marzo de 2009.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se considera que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de acreditarse en la etapa de liquidación que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se considera improcedente aplicar el precedente "Villanustre" al caso, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: