Logo

JULIANO CARMEN LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos relacionados con la actualización del haber previsional.

Seguridad social Ley 27 541 Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Villanustre Isbic Reajuste haber previsional

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber a partir de enero 2021 conforme la normativa suspendida. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme precedentes de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), remitió a la metodología establecida en "Quiroga" de la CSJN para analizar si su falta de incremento produjo una disminución confiscatoria del haber total.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que suspendía la movilidad previsional, ordenando el reajuste del haber a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida.
- No hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de agravio concreto.
- Difirió el análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar