Logo

CASALES MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestionó el método de cálculo de reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajuste de haber previsional Indice de salarios basicos de convenio


¿Quién es el actor?

CASALES MARIA ELENA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar el método de cálculo de reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, y revocando lo resuelto respecto al reajuste de enero y febrero de 2021. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, la Cámara se expidió en disidencia, declarando su inconstitucionalidad.
- En cuanto al reajuste de enero y febrero de 2021, la Cámara ordenó el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido aplicar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar