Logo

GONZALEZ NOEMI ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al organismo demandado el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Beneficio previsional


- Actora: Noemi Rosa González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609, pero ordenó a ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Los jueces señalaron que la declaración de inconstitucionalidad de las leyes es una "última ratio" que debe ejercerse con sobriedad, por lo que no correspondía hacer lugar al planteo sobre la Ley 27.609 al no acreditarse un perjuicio concreto. En relación a la Ley 27.541, se remitieron a pronunciamientos previos donde se había rechazado la inconstitucionalidad. Respecto a la tasa de interés, correspondía aplicar la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central. En cuanto a las costas, se impusieron a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar