Logo

BENITEZ MARIA ANDRESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La accionante impugnó el método de actualización de sus remuneraciones y la constitucionalidad de una norma. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo decidido en primera instancia.

Seguridad social Inconstitucionalidad de ley Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

BENITEZ MARIA ANDRESA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó los agravios de ambas partes y confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- En relación al agravio sobre la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que el período contemplado no abarca el lapso del precedente invocado, por lo que dicha jurisprudencia no resulta aplicable. Además, la parte recurrente no acreditó el perjuicio alegado.
- Respecto a la impugnación de la demandada sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 efectuado por la parte actora, la Cámara lo rechazó dado que al momento del empalme entre las leyes 26.417 y 27.426, el actor no gozaba aún del beneficio previsional que pretendía reajustar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar