BUCALOSSI ALBERTO ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
BUCALOSSI ALBERTO ARMANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad de otros artículos de la Ley 24.241 y 24.463. Revocó lo relativo a la actualización de las remuneraciones y la aplicación de ciertos precedentes.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la PBU, la Cámara se remitió a sus precedentes "Battipede" y "Berardi" para el caso de que proceda la actualización de las remuneraciones, y al precedente "Grattone" en caso contrario.
- Sobre el precedente "Villanustre", la Cámara consideró que correspondía diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: