Logo

AVIÑOA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la ley 27.609 y ordenando su recálculo.

Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Indice badaro Indice isbic Reajustes jubilatorios Inconstitucionalidad de ley 27 609


¿Quién es el actor?

Ana María Aviñoa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 para la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991. Deberán actualizarse con el índice ISBIC.
- Se confirma lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando el índice Badaro y los aumentos generales.
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, la ley 27.609 no prevé un índice de recomposición salarial para esos períodos, por lo que corresponde aplicar la doctrina de los fallos "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la PBU, la CSJN no limitó su actualización a una fecha de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad.
- Para la PBU, corresponde aplicar el índice Badaro y los aumentos generales hasta la sanción de la ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar