MORAD OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando otros aspectos del cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
MORAD OSCAR ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y dejó inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Principales fundamentos:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la actualización de la PBU, sostuvo que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber.
- Dejó inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Respecto a los aportes autónomos, dispuso aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler".
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, excepto el art. 2.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: