MOTTA HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Héctor Motta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiéndose utilizar el índice ISBIC.
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social considera que la actualización de remuneraciones conforme al ISBIC es más favorable que la aplicación del RIPTE establecido por la Ley 27.426, por lo que debe aplicarse el ISBIC para el período anterior a febrero de 2009.
- Respecto a los servicios autónomos, corresponde aplicar el criterio establecido por la CSJN en "Makler", considerando todas las categorías y años efectivamente aportados.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre el sistema de topes, en caso de que se acredite una quita superior al 15% en el haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: