FERNANDEZ NORBERTO DIONEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la tasa de interés y la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de las diferencias por movilidad, aplicando la ley vigente.
Recursos de apelacion
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley 27 541
Movilidad jubilatoria
Ley 27 609
Diferencias de movilidad
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ NORBERTO DIONEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de diferencias de movilidad y cuestionamiento de la Ley 27.541
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando el pago de las diferencias de movilidad para los meses de enero y febrero de 2021, confirmando lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró acertada la tasa de interés dispuesta, pero revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la movilidad, ordenando el pago de las diferencias sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva ley 27.609. El juez Fantini discrepó respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, confirmando lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: