Logo

LICHINCHI HORACIO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Villanustre Isbic Haber autonomo


¿Quién es el actor?

LICHINCHI HORACIO NORBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó: Declarar inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.609, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Actualizar el haber autónomo según los lineamientos de la CSJN en "Volonté" y "Elliff". Declarar inconstitucional el art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita mayor al 15%. Diferir el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmar la imposición de costas a la demandada y el cálculo de intereses solo sobre el capital.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara siguió los lineamientos de la CSJN en "Elliff", "Blanco" y "Volonté" para la actualización de remuneraciones.
- Respecto al haber autónomo, aplicó el criterio de la CSJN de reflejar el mayor esfuerzo contributivo.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes es confiscatoria.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar