FUNES ESTHER NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de algunos artículos legales aplicados al cálculo del haber.
Reajustes en la jubilación
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de topes genera una quita mayor al 15% en el haber. Se revoca parcialmente la sentencia y se confirma en lo demás.
Los principales fundamentos son:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección constitucional a la seguridad social.
- Corresponde analizar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) generó una diferencia mayor al 15% en el haber total, haciéndolo confiscatorio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, si se acredita en la etapa de liquidación que la aplicación de topes generó una quita superior al 15%.
- Se confirma la sentencia apelada en lo demás, incluyendo la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: