MARTINCHUK ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en parte lo decidido, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional.
¿Quién es el actor?
MARTINCHUK ERNESTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en parte lo decidido.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 aplicado para actualizar remuneraciones, remitiéndose a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la Ley 24.241 y la aplicación de una tasa mínima de sustitución.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: