Logo

VIVALDI HORACIO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en algunos aspectos.

Seguridad social Ley 27 541 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

VIVALDI HORACIO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en cuanto a la aplicación del art. 2 de la Ley 27.426, el art. 55 de la Ley 27.541 y la imposición de costas. Respecto a los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Confirma la procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en disidencia con la Dra. Dorado.
- Revoca la decisión sobre la recomposición del haber a enero 2021 en virtud de la Ley 27.541, en línea con el criterio de la Dra. Dorado.
- Confirma el cálculo de los aportes autónomos conforme a la doctrina de la CSJN en "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar