DAMILANO MARIA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena la actualización de los servicios autónomos
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%
- Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia
- Se difiere la regulación de honorarios de primera instancia
- Se imponen las costas de Alzada a la demandada vencida Fundamentos principales:
- Para los servicios autónomos anteriores a julio de 1994, se debe aplicar la metodología dispuesta en el fallo "Volonté" de la CSJN, a fin de reflejar el mayor esfuerzo contributivo del trabajador. Para los posteriores, se aplicará el ISBIC, siempre que exista una confiscatoriedad mayor al 15%.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar los aumentos dispuestos por la Ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber.
- Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.