ROSSI HUGO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y de ciertos artículos de las leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
ROSSI HUGO HECTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
La Cámara resolvió:
- Declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para el período 31/3/1991 al 28/2/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Confirmar lo demás resuelto en primera instancia.
- Imponer las costas a la demandada vencida.
- Regular honorarios a la representación letrada de la actora.
El voto en disidencia del Dr. Fantini propuso:
- Aplicar el art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de remuneraciones, salvo que exista alta densidad de períodos anteriores a 3/2009.
- Redeterminar la PBU según el criterio fijado por el tribunal en otros precedentes.
- Imponer las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: