Logo

SOSA RODOLFO MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Ley 24 241 Prestacion previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Sosa Rodolfo Marcelo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y modificó la imposición de costas. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo de actualización de dicha ley.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 siguiendo precedentes de la Sala.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 al no acreditarse un perjuicio concreto y confiscatorio.
- Respecto a las costas, se imponen en el orden causado en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar