Logo

SALA MAURICIA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la aplicación de la Ley 27.426 sobre movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Ley 27 541 Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional

Reajuste del haber previsional conforme a las leyes de movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara desierto el recurso de apelación de ANSES, revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordena a ANSES que reajuste el haber de la actora a enero de 2021 aplicando la movilidad prevista en la Ley 27.609. La Cámara confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley. También ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021 considerando la movilidad suspendida por los decretos y la prevista en la Ley 27.609. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar