Logo

CIMINO EDUARDO SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.463 y 24.241.

Seguridad social Prestaciones previsionales Reajuste de haberes Inconstitucionalidad de topes Precedente villanustre Tasa de sustitucion minima Actualizacion de la prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

CIMINO EDUARDO SALVADOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional. Asimismo, desestimó otras inconstitucionalidades planteadas y difirió algunas cuestiones para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, se debe evaluar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado de actualizar la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Se desestima la solicitud de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, por no cumplir con los requisitos establecidos por la jurisprudencia de la CSJN.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar