MORILLO ELOISA CLEMENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Eloisa Clementina Morillo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Actualizar las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 por el ISBIC, si ello resultara más favorable.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita una quita superior al 15% del haber.
- Confirmar lo resuelto sobre el componente de la Prestación Básica Universal.
- Condenar en costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplicará el ISBIC en el periodo previo a febrero 2009 si resulta más favorable que el RIPTE.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (topes), se declara su inconstitucionalidad si genera una quita mayor al 15% del haber.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se confirma lo resuelto por el juez de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: