Logo

MORILLO ELOISA CLEMENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la metodología de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes


- Actor: Eloisa Clementina Morillo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Actualizar las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 por el ISBIC, si ello resultara más favorable.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita una quita superior al 15% del haber.
- Confirmar lo resuelto sobre el componente de la Prestación Básica Universal.
- Condenar en costas a la demandada. Fundamentos:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplicará el ISBIC en el periodo previo a febrero 2009 si resulta más favorable que el RIPTE.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (topes), se declara su inconstitucionalidad si genera una quita mayor al 15% del haber.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se confirma lo resuelto por el juez de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar