Logo

SMREKAR ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES reajustar el haber previsional de la actora.

Costas Inconstitucionalidad Tasa pasiva Movilidad Reajuste Beneficio previsional


- Actor: ANA MARIA SMREKAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar el haber previsional de la actora a enero de 2021, aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020 a 899/2020 y la movilidad que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida. Además, dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA y que las costas de ambas instancias sean a cargo del ANSES. Fundamentos principales:
- La crítica del ANSES a la sentencia de primera instancia no cumple con los requisitos de los arts. 265 y 271 del Código Procesal.
- La Cámara confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.426 en base a precedentes propios, pero declaró inconstitucional el art. 2 de dicha ley.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos reglamentarios, la Cámara se remitió a sus propios precedentes.
- La Cámara aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses y ordenó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar