Logo

ARRIETA ROSAS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.

Derecho a la seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos


- Actor: Arrieta Rosas Ramon
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó actualizar las remuneraciones conforme los criterios de la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la aplicación de los topes previstos en la Ley 24.463 genera una quita confiscatoria del haber previsional. Respecto a la Prestación Básica Universal, entendió que la CSJN no limitó su actualización a una fecha de adquisición determinada. Para la actualización de los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" y estableció el criterio a seguir.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar