ARRIETA ROSAS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Arrieta Rosas Ramon
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó actualizar las remuneraciones conforme los criterios de la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación de los topes previstos en la Ley 24.463 genera una quita confiscatoria del haber previsional. Respecto a la Prestación Básica Universal, entendió que la CSJN no limitó su actualización a una fecha de adquisición determinada. Para la actualización de los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" y estableció el criterio a seguir.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: