Logo

POMPEI LUIS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad y actualización del beneficio.

Actualizacion Movilidad Reajuste Ley 24 241 Haber previsional Confiscatoriedad Ley 24 463 Ley 27 426


- Actor: POMPEI LUIS JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% en el haber. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su vigencia. Fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que es el Congreso quien debe fijar el índice de actualización de los haberes previsionales, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- La Cámara consideró que la actualización de la Prestación Básica Universal no puede limitarse a una fecha de adquisición del beneficio.
- Respecto a la Ley 27.426, la Cámara reafirmó su constitucionalidad, salvo en lo relativo al art. 2, que declara inconstitucional.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 por confiscatoriedad.
- Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, salvo que se acredite perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar