SALCEDO ARGENTINA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de límites al reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
SALCEDO ARGENTINA ANGELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional de una pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio (ISBIC) para actualizar las remuneraciones y la declaración de inconstitucionalidad de los límites al reajuste del haber previsional. Revocó la imposición de costas a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha validado en reiterados precedentes la aplicación del ISBIC sin límite temporal para actualizar las remuneraciones.
- La aplicación de topes que generen una merma superior al 15% del haber resulta confiscatoria, por lo que se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463.
- Las costas deben imponerse por su orden en ambas instancias, salvo que en ejecución se acredite que la aplicación de los topes generó una quita mayor al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: