TRAVERSO ENRIQUE JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajustes previsionales, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
¿Quién es el actor?
TRAVERSO ENRIQUE JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando aspectos como la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241. En lo demás, se confirmó lo resuelto en la instancia anterior.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la PBU, se debe realizar un nuevo cálculo aplicando el índice de la Corte Suprema en "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% respecto al haber total, en cuyo caso corresponde su actualización.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: