MORONI MARCELO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y ordenó diferir el tratamiento del precedente Villanustre.
¿Quién es el actor?
MORONI MARCELO CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentación relevante:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicará el índice establecido en el precedente "Badaro" de la CSJN para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado de reajustar la PBU.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: