ABREGO ROBERTO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa que regulaba la movilidad y actualización de los haberes.
- Actor: ABREGO ROBERTO ORLANDO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Se aplica el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- La Ley 27.426 que modificó la movilidad no afecta derechos adquiridos ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, no mes a mes.
- Se convalida la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: