Logo

MINICI DOMINGO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos en ciertos supuestos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de haberes Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

MINICI DOMINGO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se aplica la fórmula establecida en el precedente "Marinati" de la Sala III.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, se sigue el criterio de la CSJN en "Actis Caporale" sobre la aplicación confiscatoria de los topes.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar